晶报说·快评丨纵容遛狗不拴绳，将女子逼向了死亡悬崖

【彩奇分享】

河南安阳“狗咬人”事件引起全网震动，好几家央媒先后发声。但不知为什么，发生在武汉的这样一起悲剧没有获得应有的关注——一女子在和遛狗邻居发生冲突后，跳楼自杀。

两个月前，该女子上班途中被小区里没拴绳的宠物狗追逐，受惊吓后责问狗主人为何不拴绳，被几名一起遛狗的老太太反击，“我的狗不咬人，如果是跟你亲近，说明你不是人类是狗的同类”。

女子曾留言要“以命相抗”。可能所有人没有将这句话当真，没想到，她真跳了。

一条鲜活的生命就此离去，不忍心指责她的轻率与冲动，我更关心的是，物业和社区网格员之外，那几个遛狗不拴绳并对她进行辱骂的大妈，该对这样的悲剧负起什么样的责任？

原本，一个并不复杂深奥的常识是，养狗是一个人的权利，这种权利也有必要得到必要尊重，但实现这种权利，不能以牺牲他人以及公共利益为前提。

但是，对一些爱狗人士来说，这样的常识是缺失的。他们遛狗不牵绳、不戴嘴套，挂在嘴边的一句口头禅就是“我的狗不咬人“。但若你真被咬了，顶多赔点医药费了事。问题是，没有谁能够为被狗咬伤带来的可怕后果背书，万一有狂犬病呢?此病可防不可治，是迄今为止人类唯一病死率高达百分之百的急性传染病。前几年，西安一名32岁女子被狗咬伤左腿外踝和内踝，按程序注射了多针疫苗仍然不治身亡，足以令人倒抽一口冷气。

不仅如此，这年头的一种社会怪现状是，一些养狗人士成了惹不得的主。

前几年，某地一名男子因护子心切，打伤了一只攻击孩子的流浪狗，受到一群“爱狗人士”的疯狂围攻，最后被迫道歉，并赔偿一万元钱给狗看病……我甚至有点担心，如果迫于某些“爱狗人士”的压力，或者说，因达不到“爱狗人士”所设定的某些标准，人们对待有潜在危险的流浪狗不敢果断处置，会不会使更多人暴露在风险之下?

“爱狗”不是违法犯罪的挡箭牌、不是侵犯他人合法权益的幌子。

11月22日，中央纪委国家监委网站发文，称河南安阳“狗咬人”事件不能止于道歉。同样，对于形形色色的纵狗伤人扰民事件，也坚决不能纵容，不能任由这样的“小恶“侵蚀了公理的堤坝——人类尊严应该被摆放到最高的位置，没有之一。舍此，都是对人之为人的一种亵渎与侵犯。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理