智能手机、特别是安卓手机,在发展到一片红海之后,“硬件堆砌”、“参数竞赛”就成了占领市场份额的手段。为了撑起PPT页数,为了丰满商详页长度,为了迎合市场期待,厂商们绞尽脑汁“制造”功能。
但是这些功能,那是真·徒增功耗,适合砍掉。
凑数多镜头千元机上竟还有4个摄像头?这不是商家做慈善,可能只是一种强迫症。无论什么价位,镜头数一律3个起步、4个刚好、5个不嫌多、6个还能装。
但千元机的成本摆在那里,6400万主摄 1200万超广 1200万10倍长焦 800万3倍光变,这四个正经镜头加一起恐怕都快逼近成本线了。可没有三摄、四摄,厂家总觉得拿不出手,于是各种花式200万纷至沓来——曰“景深”、曰“人像”、曰“黑白”、曰“虚化”……产品经理被成本束缚了的想象力,在命名上终于能施展一回。
但四摄=拍照的提升吗?何不索性砍掉2个堪比座机画质的200万,降个200块更痛快。
防蓝光护眼模式把那黄不拉叽的护眼模式关了吧,这功能就类似路由器上的“孕妇模式”。
实际上,蓝光需要达到400~480纳米的波长、并照射一定强度后才会对视网膜造成伤害。而现实中我们经常感到眼干、眼涩、模糊、畏光等,都是长时间盯着电子屏幕导致的用眼疲劳所致。所以真要护眼,每半个小时歇5分钟来得更靠谱。
“护眼模式”护不了眼,但产品经理的slide又能增加一页。
现阶段的毫米波现阶段的毫米波。
5G技术里的一大“流派”就是这个听来格外高大上的毫米波。简单来说毫米波由于电磁波波长短(10mm以下)、故频率高可达到30GHz以上,频率高、同一时间内传输的信息就多,从而速度飞跃提升。高通就认为“sub-6G 毫米波才是真5G”,它推出的基带上都支持了这种技术。
而我们在国内目前用到的5G其实是“厘米波”,波长长、因此频率低,网速确实大大低于毫米波。
但毫米波也因为波长太短,绕开障碍物和穿墙的能力就越差,信号极易衰减,导致一方面用户接收信号的效率不高,另一方面运营商必须铺设更多的基站,密度要达到厘米波基站的5倍才能达成同等的覆盖能力。
因此在现阶段,5G刚刚普及,还是应该以“先有”为主,着力提升覆盖面积。而毫米波更适合5G后期解决一定空间内的近距离传输。至于现阶段毫米波比厘米波提升的速度,我们也用不上。
华为现在的夜景模式华为手机靠着拍照声名鹊起,而拍照功能中又以早年近乎无敌的夜景模式打下自己的江山。
但是随着最近几代手机感光能力越来越强,长曝光的夜景模式已呈现“过犹不及”,多数时候成了负优化:曝光过于夸张,夜景不自然地高亮,已经超出了“后期”、“优化”的边界。
左:华为P40Pro夜景模式;右:OPPO Find X2 Pro夜景模式
就我个人而言,我并不反对华为系拍照的修饰艺术,摄影也可以是一种创作,源于生活、高于生活。但一旦“过了”,反而会引起不适。
手机云电脑我打赌你从来没用过这个模式。这是把手机当成一个“中继站”,连接云上电脑,从而获得超越手机的、无视硬件限制的性能。运算都在云上,手机充当显示器。
直到去年我依然是云电脑的拥趸,但随着我拥有的便携式设备越来越多,我对手机的云电脑功能的态度就开始动摇了。
什么人需要云电脑?必然是对移动中要求较高性能的群体,如随时待命的程序员。但我相信,相对于云电脑,随身携带笔记本可能是更高效也更经济的解决方案。
而如果一个人没有计划给自己配备笔记本或者平板,那么只能意味着他的突发性工作很少,或者工作强度不大,手机已足够应对。
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理