明军溃败后，清军缴获铁制头盔123顶，皮盔130顶，铁甲只有两副

这一仗发生在清顺治十五年的三月二十八日，这顺治十五年是哪一年呢？就是公元1658年，是大明朝永历十二年，也就是横州二次沦陷之后大概两个月左右，清广西提督，原先的定南王孔有德部将线国安接到驻扎在广西宾州的部下左协右营中军游击将军刘彦明和右协左营中军游击李明二人的塘报。

塘报内称根据望高百总的报告：自南宁方向而来的明军到达丁桥口，距离宾州清军大营只有六七里，明军人数众多，士兵挑着盔甲，漫山遍野。二人于是带领部下左协前营千总孙尧相、把总陈明达、左营千总徐昇、把总夏应魁、中营千总李友功、千总张维贤、把总李仕丁、把总丁应魁、管内丁把总李四、火器把总刘三国、内丁刘尔希、内丁庞汝英、右营把总杜松、后营千总王志国、把总王文胜、右协先锋王顺、右 协前营千总刘成玉、把总王善贤、左营把总孙一虎、后营千总郑彪、千总王君富、把总黄应科、把总王仕贤以及防宾游击景文通部下的把总李报国、都司彭万珍、都司陈维藩，兵分六路向南明军队发动进攻。

当然你别看上面这一大堆清军的绿旗军官，实际上刘彦明、李明这两个人总兵力才3000人，景文通的部队具体人数不清楚，但考虑到正常编制之下整个广西的绿营兵总数也才一到二万之间，再考虑到明清战争期间明清两方总兵、参将、游击诸将领所掌握的官兵少则几百人，多不过3000人，所以景文通仅仅作为一个暂时驻扎在宾州的游击将军，其手下官兵的人数应该不会超过2000人，应该在1000人左右。也就是说，此次清军的兵分六路，总兵力在4000左右。

来袭的明军是驻扎在南宁的原孙可望部将保康侯贺九仪部，贺九仪在南宁手中有战兵5000人，加上余丁和所谓的“小丁”总共有1万人，这次来丁桥口的明军有3000多，其中骑兵五六百人。

明军在这一天的卯时来到丁桥口当即就遭到了清军袭击，到这一天的午时被清军打败，清军称活捉明军数百人，还当场斩杀无数，但其中有很多人说话听不懂，所以说这些人都被就地处决了，只有四名说话能被清军听懂的被留了下来，接受了审问。

此战清军损失出奇地轻微，战场上没有任何人阵亡，只有27名轻重伤员，其中1人回营之后重伤而死，战马受伤八匹，回营之后死去三匹。然后咱们再看看清军在战场上缴获了些什么东西：大旗六面、铁甲两副、用于督阵的大旗两面、大刀有三十三口、腰刀有十四把、弩有四把，战马只缴获了十三匹，然后缴获最多的居然是头盔，铁壮帽被缴获了一百三十二顶，皮质头盔被缴获了一百三十顶，交趾火铳一百零二杆，除了这些还有什么长枪、棉甲、棉挨牌这些东西那是“不可数计”什么是壮帽呢？明代史料《国初事纪》记载当时的士兵“头戴阔檐红皮壮帽，有猛烈二字小旗，后地广，易用铁甲等器”其中提到的一个关键词“阔檐”所以这缴获的铁壮帽其实就是现在俗称的明军飞碟盔。

你说这战报有问题吗？你要细想的话那肯定是有的，首先明清两军是从卯时一直打到午时，也就是从凌晨的五点到七点一直打到中午十二点，打了一个上午，4000人总共才伤了27个？当年蓟州明军南兵兵变，明军镇压部队的受伤数字也就30多人，杀死叛军120多人，但这是建立在石门叛军迅速被击溃的前提之下。这里打了一上午，怎么也谈不上“迅速击溃”。

明军长枪手。第二个问题就是，广西巡抚于时跃并没有在这篇揭帖之中提到明确的斩首数字，之前咱们介绍的兴安之战，兴安总兵任珍带着自己麾下的4000人四处攻打不愿意剃发的土寨，连每座寨子中所清理出来的尸体数量都详细地报了上去，反正这篇揭帖我是没看到有具体的斩首数字。第三个问题就是：被缴获的棉甲、长枪那十分莫名其妙的“不可计数”连头盔都列出了数字，棉甲、长枪为什么只列出了一个“不可计数”呢？

咱们可以根据这些缴获的战马盔甲武器，估算一下此战明军的大致伤亡数字：十三匹战马就代表着明军骑兵的阵亡或者被俘数字下限是13人。被缴获的大刀有33口，腰刀有14把，所以明军可以确定的阵亡数字应该是13人到30人左右，但又考虑到那100多杆鸟铳，所以实际阵亡的人数可能会更多一些。有人可能会提到那200多顶铁、皮头盔，我只能说这些数字没有首级数字做担保，所以不具有参考价值，如果一顶头盔真就代表一条明军的人命的话，那为什么被缴获的铁甲只有两副？棉甲是“不可计数”？清方还说自己活捉了数百人，因为听不懂俘虏在说什么话，所以通通都处决掉了。但真正被押解回去的俘虏只有那4个所谓“语音明者”。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理