战国时期赵国的综合实力怎么样？为何会斗不过秦国？

　　赵国是中国春秋战国时期诸侯国，战国七雄之一。接下来听听菜迷小编讲一讲他的一些故事。

　　战国后期，赵国君主赵雍(赵武灵王)由于长期与匈奴对峙，逐渐从匈奴的作战中观察到匈奴骑兵的优势------匈奴骑兵人马合一，战时可速进，撤时可迅退。由此赵武灵王做出了重要决定------实行胡服骑射。胡服骑射的改革使得赵国兵力有了质的飞跃，但与秦国作战中，却惨遭失败。

　　赵国与匈奴毗邻，常年与匈奴作战，正是匈奴骑兵的高强机动性，给赵国在作战时带来了不少困扰，由此才使得形成了长时间与匈奴对峙的局面。在长期对峙的过程中，赵武灵王认真观察、思考屡战屡败的原因。

　　终于在服饰和作战的方式上发现了自身军队与匈奴骑兵的区别，终能总结出失败的原因。赵武灵王实行胡服骑射可谓是从战乱中痛定思痛，逐渐总结出的致胜之法。

　　01

　　胡服骑射

　　所谓“胡服”，指的是当时西北民族穿的短袖服装，这与中原民族的宽衣长袖服装有极大的不同，在灵活度上有跨越式的改进。士兵们操练、作战时更易活动，动作更顺，身体更轻盈，对于作战中的反应就会更快。这一点，无疑是对把握战机有着举足轻重的影响。

　　所谓“骑射”，指的是游牧民族骑在马背上进行射箭，有别于中原地区的徒步射箭。虽然稳定性在一定程度上有所减弱，但是机动性却有了很大的提升。赵国加强修炼骑兵，逐步提升骑兵射箭的准确性和杀伤力，以快速克慢速，以远距离杀伤克近战相持。

　　那么既然胡服骑射有这么多中原铠甲和徒步射箭无法比拟的优点，赵国为何会在战国时期输给骑兵不如它的秦国呢?这就要从多角度来看了。大体上可从五个层面进行分析。

　　02

　　变法与骑兵改革

　　秦孝公时期，商鞅献计，提出了废井田、重农桑、奖军功以及设立郡县、统一度量衡等一系列改革措施。经过商鞅变法，秦国的经济实力显著加强，军队力量也得到了长足的发展。战国后期，这种优势还一直在发挥作用，形成了秦强六国弱的局面。

　　当时的中原，普遍有种针对少数民族的情况，有着中原正统、其他民族低下的心理。这使得很多国家对待赵武灵王的胡服骑射改革很不屑。秦国也是如此，依旧依靠自身最强大的步兵集团。

　　但是，秦国确实有着自信的资本，毕竟它的步兵实力强大，所向披靡。反观赵国，一心改革并发展骑兵，针对步兵的发展有着相对落后的鲜明对比。且步兵在当时承担了主要的进攻任务，赵国的步兵却是个软肋。

　　赵武灵王的胡服骑射算是真正对中国的骑兵发展进行了改革，改革之后，骑兵的作用开始显现。可以说，这个时候中国算是真正有了骑兵。赵武灵王的胡服骑射改革极大地促进了中国骑兵的发展。

　　这个时候骑兵虽然开始发挥作用，但是由于缺乏马镫的使用，士兵在马背上心有余而力不足，无法根据情况快速进行调整，导致无法最终发挥骑兵的全部战斗力，骑兵这个时候的作用也只是用来侦查和骚扰。

　　赵武灵王力排众议，千辛万苦想出来的妙计，花费了巨大的精力、财力和人力才打造出来的胡服骑射，却仅仅用来侦查和骚扰。投入和收入不成正比，最终耗力伤神，输了战争，这对赵国来说是一个惨痛的教训与打击。

　　03

　　秦国作战愈战愈勇

　　公元前236年，秦王趁赵国攻打燕国、赵国内空虚之际，制定了严密的作战计划，将军队分为两队，大举进攻赵国。秦国坚持不懈的进攻赵国，虽然没能灭掉赵国，但是却持续性地对赵国进行了打击，削弱了赵国实力，为后续灭掉赵国奠定了基础。

　　公元前230年，秦国率领军队向北方进攻，拿下了当时韩国的都城，并在此建章立制，韩国终灭国。可以说韩国的灭国在一定程度上对赵国是一种心理打击。秦国大胜韩国，但是此时赵国却未能灭掉燕国，实力差距，可见一斑。

　　纵观秦、赵两国，秦国大胜韩国，兵力正盛，军心甚盛;赵国遭受严重旱灾，国内缺粮，人心浮动。一进一退，一张一弛之间，军心、民心、人心都在体现秦国的优势，此时的两国交战，胜利的天平已悄然偏向了秦国这一边。

　　04

　　赵国孤立难援

　　总体方面，秦国在商鞅变法之后，实力大增，逐渐有了图谋吞并六国的野心。范雎向秦国当时的君主秦昭王献上“远交近攻”的计谋，言语中想要暂停攻打齐国。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理