项羽与刘邦隔着百步山涧的三次较量，最终结果如何？

【彩奇分享】

　　汉元年(公元前206年)八月至汉五年十二月(公元前202年1月)，西楚霸王项羽和汉王刘邦两大集团为了争夺政权而进行了一场大规模战争，史称“楚汉之争”，最后以项羽的西楚败亡，刘邦建汉朝而告终。接下来彩奇网小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

　　高帝四年(公元前203年)秋天，楚汉战争迎来了关键时刻，驻军在广武西城的刘邦，与驻军在广武东城的项羽，隔涧对峙，剑拔弩张。

　　关于广武东西两城之间的距离，胡三省注《资治通鉴》中说：“东西两城各在一山头，相去百步，汴水从广涧中东南流。”

　　凭文想象，这是怎样的一个古战场，楚汉两军凭借深涧高崖各自坚守，一方抬眼望去，另一方就在百步之遥的对岸，双方杀气腾腾，却又因深涧阻隔奈何不了对方。

　　天下之争到了这等境地，涧水是栏，高崖是台，风云是幕，刘邦、项羽两位王者为了宏图霸业，别无选择，注定要在这雄奇苍凉之地上演一出出迸发各自人性与韬略的旷古大戏。

　　对于此时的刘邦而言，在战略上他占据一定的优势，但也有难以承受的现实之苦。此前，刘邦接受郦其极具大局观的建议，发兵攻占了储粟甚多的敖仓，加之彭越又在梁地多次配合汉军袭断楚粮，项羽遭此打击，既失粮仓，又断粮道，近乎被刘邦扼住了咽喉，如果两军长期对峙下去，不用刘邦攻击，楚军早晚要陷入无粮溃败的危境。

　　但是，被刘邦扼住咽喉的项羽，手里也捏着刘邦的命门，刘太公、吕雉，还有舍人审食其被项羽扣为人质已有两年多时间，只要刘邦顾忌亲情，项羽就可以用手里的人质逼迫刘邦出营决战，只要有决战的机会，项羽的神勇无敌就能施展出来，楚军就有望横扫汉军。

　　究竟是刘邦能耗死项羽，还是项羽能逼杀刘邦?

　　对双方来说，这个问题都是一个残酷的拷问，如果刘邦残酷无情，主动权乎就掌握在他的手里;而如果项羽懂得进退之道，明智地选择战略后撤，凭他令人生畏的无敌武力，未必就不能破掉刘邦的战略优势。

　　然而，此时的项羽却没有选择他最该选择的，因为舍我其谁的霸气，他不能容忍楚军不胜而撤，所以他最终放弃了明智，拿起了人性，妄图用人质的性命来要挟刘邦，从而逼出一个一决雌雄的机会。

　　这是项羽与刘邦隔着百步山涧的第一次较量。

　　为了激怒刘邦，项羽残忍地将七旬老翁刘太公绑缚在一块大砧板上，隔着山涧厉声高呼：刘邦听着，尔若不速速出降，我便烹食尔父!

　　霸王高呼震荡山涧，一遍之后又是一遍。

　　听闻项羽要烹汉王老父，对岸坚守的汉军立即禀报了刘邦。

　　刘邦也是血肉之躯，当听到项羽要烹食七旬老父后，他内心的惊骇、煎熬、痛苦、愤怒，可想而知，但志在天下的刘邦丝毫没有表露出这些，迎着刺骨的寒风，他策马来到山涧，与项羽隔涧相对，直面要挟。

　　作为一个即将问鼎天下的帝王，面对这样的要挟其实没有选择，即便只是一个刚硬的男人，也不会草率地选择妥协，但怎样拒绝却又极考验一个人的心理素质以及对抗智慧。

　　刘邦的反应让后世既惊又叹。

　　《史记·项羽本纪》记载，刘邦站在山涧之上，神态轻松，一脸的无所谓，他微笑着用讥讽的口吻向项羽喊话道：吾与项羽俱北面受命怀王，曰“约为兄弟”，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹!

　　项羽你听好了，当初你我一同受命于怀王，约为兄弟，所以我爹就是你爹，如果你一定要把亲爹烹了，正好分我一杯羹尝尝!

　　好一个刘邦，他没有向项羽央求，也没有用道德向项羽施压，而是摆出了一副对老父生死无所谓的态度，更绝的是，他没有回避自己的无所谓，而是用禽兽不如的说辞反摆了项羽一刀，那逻辑就是少用老父做文章，我刘邦本就是流氓，你烹老父，我喝羹，咱们一起做流氓，你还能拿我怎地。

　　后世之人多拿“分我一杯羹”这句毫无廉耻的话来指责刘邦没有人性，的确，这样的话也只有刘邦这样的人才能说出口，可站在人性博弈的角度讲，他的这种厚颜无耻何尝又不是一种高明的策略，胜算很大的豪赌，他知道项羽有楚国贵族的秉性，不求饶、不硬撑、不说那一些道德指责的废话，将自己豁出去，不由分说地扔进污泥谭，再强拉硬扯地将对方也拖进来，不说是项羽这种素来爱惜自己羽毛的贵族，就是真流氓，愤怒之外，也很难在污泥谭中再去下手。

　　自己彻底不要人性，赌对方总有一丝人性要顾忌，与其说刘邦无耻，不如说刘邦敢搏人心，敢赌人性。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理