首页 > 历史 > 野史杂谈 >

西方历史体系可不可信:四个考古离奇“误判”,已经给出答案

时间:2024-07-10 07:18 来源:网络作者: 小七
【彩奇分享】

19 世纪之后,随着欧洲工业化和殖民扩张的深入展开,欧洲真正“阔”了起来,开始用“西方中心主义”看待世界,用他们的价值观念衡量世界的一切,包括构建了世界历史体系。

碳十四测年出现之后,并未改变原先的世界历史体系,这一点殊为神奇。碳十四之前,学者对遗址断代基本靠猜,尽管多次错判中国遗址,但他们建立的世界历史体系,却基本保持到了今天,不得不让人惊叹。

问题在于:让无数国人奉为圭臬的西方构建的世界历史体系,到底靠不靠谱呢?究竟如何,下述四个西方考古的离奇“误判”,已经给出了答案。

苏格兰的千年石圈

2019年,在苏格兰阿伯丁郡一座农场附近,英国考古专家发现一圈奇怪的大石头,称之为“伏卧石圈”。

经过研究分析之后,英国学者认定其是距今大约4500年的新石器时代遗迹,并兴奋地表示该遗址“很不寻常,因为它是由直径相对较小的石头组成”。

甚至,英国学者还猜测它的用途,“利用这些石圈纪录季节,或太阳和月亮的路径”,或者“举办葬礼或仪式篝火”等。

于是,学者宣称重大发现,改写历史云云,当地政府轮番宣传,希望借此打造会下金鸡蛋的母鸡,增加他们历史底蕴。

然而,当地一位农民直言:“伏卧石圈”是他摆的,距今大约才20年。

人世间的尴尬莫过于此了。迫不得已,学者与当地政府不得不说“这种古迹的年代鉴定工作可是出了名的困难”,同时更精妙的话术是“现在发现是一个当代的复制品”,难道还有真品?

引人遐想的是,在过去200年内,西方出土了很多石雕、铜雕等,都无法鉴定年代,它们是不是真有几千年的历史呢?

西方历史体系可不可信:四个考古离奇“误判”,已经给出答案

亚里士多德的坟墓

亚里士多德是超级大师,比爱因斯坦还要牛的人物,人类历史上仅此一个,他的个人事迹,我们早已耳熟能详。如此惊天地、泣鬼神的伟人,人们自然想知道他葬在何处。

2016年,在纪念亚里士多德2400年学术会议上,西方学者希马德斯宣称,经过20年探究,在希腊斯塔吉拉出土的有2400年历史的穹形拱顶建筑,他“基本确定”就是亚里士多德之墓。

如此重大发现,自然激起人们探索欲望,想要知道希马德斯到底发生了什么,凭什么确定是亚里士多德墓,于是大家翘首以盼。

希马德斯主要理由有三:一是坐落于广场中心位置,具有全景视野,墓主身份必然非同小可;二是墓地有祭坛,与古文献极为相似;三是通往墓地的道路,与古希腊道路极为相似。

总之,什么确凿证据都没有,没有墓碑等,全部都是臆测,但这样的臆测却登上了“正式学术场所”,甚至还得到了一些学者的认同。与此相反的是,尧都陶寺遗址、夏朝二里头遗址等,无论拿出多少证据,都被西方学者一遍又一遍的质疑。

西方历史体系可不可信:四个考古离奇“误判”,已经给出答案

简体字吉姆在这里

2019年,英国一群考古学者,直奔西伯克郡的博克斯福德村,不理睬村民“此地荒芜,毫无历史遗迹”的劝告,直接扔下现金开始挖土。

最终,他们挖出了一批“珍贵”的文物,距今大约1600年,除了古罗马壁画、铜首等之外,还有一件特殊的泥版文书,上面写着五个简体汉字——“吉姆在这里”!

简体汉字早已存在,但古代数量较少,且一般个别出现,因此可以断定“吉姆在这里”不是真品,必是伪造无疑。

由于“吉姆在这里”漏洞过于明显,根本瞒不过中国人的眼睛,于是后来英国考古队宣称:这是考古临时工的“恶作剧”,并非真的文物。换言之,遗址是真的,“吉姆在这里”是恶作剧。

有人认为,恶作剧而已,英国人散漫惯了,因此不必大惊小怪。但问题是,如果刻写的是繁体字“吉姆在这里”怎么办,假的会不会变成真的?

更为重要的是,2016年英国还有一个“重大考古发现”,如果“吉姆在这里”是真的,那么就会在一定程度上互相印证。

2016年,在伦敦一座古罗马平民墓地中,英国学者挖出22具遗骸。英国《每日邮报》称,其中两具为亚洲人种,另有4组被确认为非洲种系。

对于其中两具亚洲人种,英国学者猜测:他们都是中国人,身份是罗马人的奴隶。随后,包括泰晤士报等在内报道:罗马时的伦敦是一座国际性大都市,吸引着中国人移民伦敦。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理