已知帝王陵中，安阳的曹操高陵排第几？影响力可与秦始皇陵比肩

曹操高陵遗址博物馆，你会想去探馆吗？拜托，这可是曹操墓啊！在我看来，历代帝王陵中，曹操陵墓的影响力几乎可以与秦始皇陵比肩。

曹操本就是古代的“流量明星”。《三国演义》的成功功不可没。一部《三国演义》，让曹操几乎家喻户晓。即便没读过《三国志》，他的事，无论真假，好的坏的，多少都晓得一点。

而曹操的墓，因为“七十二疑冢”的传言，被热议了近千年。在09年考古发掘时，因为一些小插曲，又添了一笔，让不少人津津乐道。俗话说，黑红也是红。曹操墓、安阳西高穴大墓之所以会引起这么多的争论，也从侧面说明了曹操墓的影响力。

另外，还有一个很外在的客观因素。从第一个王朝“夏”开始，历代帝王陵中能确定具体位置的实际上并不多。夏代全部、商代盘庚以前的王陵、西周周天子大墓都未找到。元代的也没有找到。宋朝皇帝陵墓破坏严重，不太好对号入座了。

最重要的是，那些确定了位置的，如无特殊情况，是不会去主动打开的，如汉、唐、明、清帝陵，再比如秦始皇陵，而现在有机会去全方位的了解曹操的陵墓，你可以走进陵区、墓室，看看当时的砖土，看他的随葬品都有什么？机会难得。怎么可能不想去呢？

曹操高陵墓道与墓门，未开放

——简单说一下，观后感——

进入之后，第一感觉是博物馆建的很气派（内心os：真有钱啊！），但参观的人并不算多（位置太偏僻了，不过有个旅游专线），略显冷清。

另外，展馆太大了，文物陈列太分散了，最后整个展馆走下来是比较累人的。原本曹操墓的出土物就不多啊，倒不如建个“小而美”的博物馆。

1：1复原了墓道与墓室

进去后才发现，原来曹操墓挺大的（与其它三国墓相比）。

在1：1复原的墓室内零星的陈列了一些展品，比如“魏武王常所用慰项石”、“魏武王常所用挌虎大戟”圭形石牌、无字铜印等。

也有“鲁潜墓志”、曹休铜印，这样非其陪葬品，而是与曹操墓、曹操相关的文物。

曹操墓出土物大多在墓室之外的展厅。在亲眼看过这些曾经的陪葬品之后，忍不住感叹：陪葬品实在“太寒酸了”！

比较少见的是这枚“煤精虎雕”，以及云母片。山东东阿曹植墓也发现过云母片，下层木炭灰、中层朱砂、上层为云母片，曹植的尸骨安放其上，云母片可能是玉的替代品，作用都是为了使尸身不朽的。

以上，算是比较有分量的陪葬品了。虽有金玉，但在两汉“厚葬”的背景之下，我相信曹操墓，正如其《遗令》中所愿，绝对是实行了“薄葬”的。

可能会有人反驳说，曹操墓是被盗过了的，根本不能从其现有遗存来衡量其是否实行了薄葬。其实，还是可以的。两汉被盗诸侯王墓数不胜数，但是或多或少还是会有遗留，单凭遗留也是能比较出来的。何况，他可是曹操啊，虽未篡汉，但已有篡汉的实力，想要建造更大的墓，将墓内填充进各种金银珠宝也不是不可能，但是他下令薄葬。

薄葬的原因，除了为了防盗，还因曹操平生就很节俭。墓中不少陪葬品都是其日常所用的。

另外，我相信还有一个原因也很重要，很多人忽略了一个历史背景，三国时的社会经济不行了。

博物馆展出了几枚曹操高陵出土的三国钱币。

从这些劣质钱币上便能看出，三国时的货币质量整体水平都不太行。汉末灾疫不断，又有董卓之乱、军阀之间的混战，天灾人祸，当时的社会经济状况确实不行了。“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”。可能有夸张的成分，但多少能说明些问题。

在探墓之前，关注点主要是“魏武王常所用石牌”等一些能证明墓主人身份的关键出土物上，曹操陪葬品中的陶器算是这次博物馆之行的意外收获。

墓中居然还有陶圈厕、陶井、陶灶这类非常平常的“平民”陪葬品。有点大跌眼镜，不过想到他《遗令》中的内容：“吾夜半觉，小不佳；至明日，饮粥汗出，服当归汤”，还有“分香卖履”，都是一些很“家常”的话，或许，这是他戎马倥偬生活之外的一面。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理