鲁大师2024年手机半年报：AI手机势头正猛，影像旗舰掌握市场话语权

2024年Q2的智能手机市场，是全面向AI手机转型的大阶段，归功于“内卷”所导致的极强的执行性，仅短短半年的时间，智能手机市场几乎已经达到了AI手机的新品全覆盖。与此同时，随着24年Q2的结束，各家本世代的顶级旗舰产品纷纷发布完毕，其中依旧是影像旗舰占大多数，并且AI手机表现强势,AI与影像结合的体验稳中向好持续走高。

可以说，目前想要跻身消费者认可的顶级旗舰，除了形态上发生转变外，性能、影像、AI、系统，四维一体，缺一不可。

性能榜：“灭霸”轻打响指，手握性能榜首

2024年Q2的手机性能榜，毫无意外的依旧是骁龙8 Gen3和天玑9300终端的天下，但是和Q1相比，性能旗舰和电竞手机的迎来了新对手，影像旗舰反而在性能表现上更胜一筹，榜首的vivo X100 Ultra就是如此。

从有消息流出到开始预热并最终发布，“灭霸”vivo X100 Ultra可谓是吊足了市场和消费者的胃口。而最终其顶尖的综合素质也确实没有让大家失望，除了顶尖的骁龙8 Gen3处理器所提供的性能支撑外，其细节的打磨同样起到了主推的作用，成为了Q2智能手机市场新的性能王者。

同时可以看到，蓝厂(vivo/iQOO)终端跻身性能前十名的密度非常高，一方面是因为vivo和iQOO的机型普遍都喜欢堆硬件，高端旗舰凸显尽善尽美，性能旗舰突出性价比优异，同时也可以看出对于这些硬件的优化以及软硬件协同方面，vivo处理应该是颇有心得。

芯片榜：天玑9300守擂成功，骁龙8s Gen3强势突进

在今年的中端机市场，骁龙7+Gen3和骁龙8s Gen3这一对双子星可谓是炙手可热的当红炸子鸡，无奈骁龙7+Gen3的终端更早落地，而首部骁龙8s Gen3的终端错过了Q1的时间节点，所以在Q1的鲁大师季报中，我们只看到了两兄弟中骁龙7+Gen3的身影。

而到了Q2，我们终于可以看到骁龙8s Gen3的相关数据，排名第四的成绩可以说是次旗舰中的佼佼者。得益于整体的参数和设计思路承袭了当下最强的安卓旗舰芯片骁龙8 Gen3的缘故，骁龙8s Gen3的CPU部分，拥有和骁龙8 Gen3完全一致的8核心组合，以及一枚主频为2.8GHz的X4架构超大核，其内部所拥有全部8颗核心，都采用了高通高度优化定制的Kryo架构，并且集成了Adreno 735 GPU。相比骁龙7+Gen3要更强。

榜首的位置依旧由天玑9300掌握，芯片的纯粹性能，究其原因和其本身的设计有着密不可分的关系，在这一点上，天玑9300的全大核设计占尽优势。毕竟在架构相同的情况下，天玑9300的大核更多频率更高，在没有功耗和发热限制的纯芯片较量中，天玑9300还是要略强一些。

久用流畅榜：一加 12稳定发挥，ColorOS 14树立久用新标杆

Q2季度的久用流畅测试，一加 12依旧扛起了久用的标杆。

其综合响应时延平均值(ms)、响应时延标准差(ms)、响应时延综合极限卡顿率、响应时延综合基础卡顿率、完成时延平均值(ms)、完成时延标准差(ms)、完成时延综合极限卡顿率等成绩的表现，一加 12都比较抢眼，以14927.11分的成绩，成为了Q2季度久用流畅测试中表现最好的产品。

同时整张榜单中，入围前十的机型里，搭载ColorOS 14系统的手机非常多，这也足以见得ColorOS 14在流畅性方面的优化建树。

流畅榜：vivo PK OPPO平分整张榜单，战况焦灼

Q2的智能手机整机流畅榜竞争相当焦灼，整张榜单的前十已经被vivo和OPPO两家的产品瓜分，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。

而手机单机的流畅度考验，看的不仅仅是硬件或者软件的某一方面，更是一个在硬件支撑和软件协同共同协作下的一个最终结果。在如此激烈的战况下，vivo以细微的优势更胜一筹，Q2整机流畅度TOP 1被首批搭载了天玑9300+芯片的iQOO Neo9S Pro夺走，这不禁侧面证明了天玑9300+本身芯片性能的竞争力，同时也说明了OriginOS 4目前所做的深度优化都收到了显著的成效。

当然，前三名之间整体的成绩差距并不大，竞争十分激烈，在严苛的测试条件下尚且如此，想必实际的使用过程中，流畅体验的差距应该不大。

系统流畅榜：ColorOS抓住机会，OV断层领先

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理