7天15亿票房，沈腾又赌赢了，《抓娃娃》的成功，让多少人破防？
很多观众觉得，就是把悲剧撕碎了给观众看，从另一个维度去看待悲剧，借此从欢乐中品尝五味的人生。
纵观影坛上的喜剧演员，他们的身上都有三个特质：
其一，他们都有丰富的阅历，对于自己所演的角色有着独到的见解，能够将悲剧揉成喜剧，让观众感觉到真实。
其二，他们的表演很有张力，不仅能够豁得出去，还能在关键时刻收得回来，演出层次感。
其三，他们都有着很强的票房号召力，拍一部喜剧火一部。
结合这三个特质，能够称得上合格的喜剧演员的，目前有三位：
许冠文、周星驰、沈腾。
前两位自然不用多说，已经是公认的喜剧大师，唯独沈腾一直饱受质疑。
不得不承认，沈腾是国产喜剧界的一颗“票房”定心丸。
《独行月球》31.03亿、《你好，李焕英》53.56亿、《西虹市首富》25.48亿、《羞羞的铁拳》22.13亿、《飞驰人生》17.28亿、《夏洛特烦恼》14.48亿....
但是，以往大家都觉得他能逗观众乐就行了。
随着时间的推移，不知道出于什么目的，开始有人质疑他了。
《抓娃娃》，“沈马”组合的又一部力作。
上映仅7天，就轻松获得了15亿票房。
可是，偏偏这个时候，有导演和观众质疑，觉得《抓娃娃》内容低俗，毫无营养。
对此，我不做过多的评论。
但是，央视看不下去了。
电影票房10亿后，发文力挺《抓娃娃》。
所以，光从票房方面来看，沈腾又制作出了一个爆款。
不过，对于国产喜剧来说，沈腾和他的喜剧已经沉浸了很久，上一部还是《西虹市首富》。
在人人都喊“电影市场冷清”的当下，他这个时候“复出”，很显然有背水一战的成分。
那《抓娃娃》究竟有什么魔力？
沈腾的喜剧天赋，一般人学不来。
在《夏洛特烦恼》里，感觉就是贱；
在《羞羞的铁拳》里，感觉就是怂；
在《西虹市首富》里，感觉就是骚。
毫不夸张地说，全身都是戏。
在我看来，沈腾制造的笑点，不是那种大收大放，龇牙咧嘴的爆笑。
而是跟随故事的节奏，顺势从神情、动作、甚至台词中，自然流露出的那种忍俊不禁。
而且，沈腾很擅长演loser，特别是演那种一夜暴富后的小人物。
明明囧态百出，还要摆出一副不失尴尬的自嘲，最终达到和解。
这种反差感，在《抓娃娃》里却是另一种景象。
片中，他不再是一夜暴富的小人物，而是实实在在的富豪。
但是为了孩子的教育，他不得不搬进破房子，换上了破衣服，认真地开始装穷。
相比王多鱼那种出身底层，暴富后的荒诞不同，马成钢（沈腾 饰）浑身上下有一股稳重的姿态。
比如，面对质疑时，他不再是急于用钱去打破，而是胸有成竹地用行动去证明。
他的喜感并不是来自于成功后的爽，而是从开头的自信到最后的气急败坏的转变。
在《西虹市首富》里，钱好像是万能的，王多鱼的所有问题都能用钱解决，从头到尾的爽。
在《抓娃娃》里，钱又不是万能的，因为教育孩子是用钱掌控不了，甚至会适得其反。
这《抓娃娃》聪明的地方，他用喜剧的方式，告诉一个既定事实：
主角是有钱，但是他们却在教育孩子方面窘态百出，天天为此焦虑。
这种笑点，让观众笑的同时，又感到是合情合理的。
其实，这也是《抓娃娃》与众不同的地方。
《西虹市首富》用了大量的笔墨去无限放大金钱的力量，以至于打造了一个普通人能够感知的、荒诞的梦。
而《抓娃娃》却用“钱不是万能的”理念，让喜剧回归了现实，让曾经的梦碎了一地。
诚然，沈腾已经是国内首屈一指的喜剧演员。
在人人悲叹影视寒冬的当下，他一个人就能带动整个大盘，票房是他最引以为傲的成就。
可摆在沈腾身后的争议，总是不绝于耳。
不知道是出于嫉妒，还是喜剧本身的深度不够，又或者其他原因。
难道，沈腾不配当一个好的喜剧演员吗？
目前能肯定的，他的确有逗很多观众一笑的能力。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
