徐峥《逆行人生》陷巨大争议！“我花50块去电影院看身价上亿的人，演我自己。”网友：赔5000元，太不真实了
徐峥自导自演的电影《逆行人生》，上映8天，票房达到2.6亿元。
据说这部电影的投入就高达2亿元。
对比徐峥导演之前口碑很好的电影，《人在囧途》一经上映后，成为当年票房的一匹黑马，票房达到3700万元。
而《我不是药神》更是成为神话，口碑和票房双丰收，最终票房以31亿元完美收官。
反观徐导最近上映的《逆行人生》，卖座率不高，且观众的评价更是两极分化。
看到一张网友发的图，真是哭笑不得。
从电影《人在囧途》的回家难、到《我不是药神》的看病难、再到《逆行人生》的就业难。
有网友调侃道，下部戏已经预判——离婚难。
看到这里，很难不感叹一句，这人生得多难啊。
一时间《逆行人生》陷巨大争议冲上热搜。
很多观众对于该片呈现的内容，所要表达的观点，持有不一样的看法：
部分观众认为该影片是在“富人演穷人”、“消费苦难美化苦难”。
当徐峥正面回应，并予以否认。
表示一部电影不能让所有人满意，看完电影后的观众，每个人看到的细节点也会不同。
希望观众看完电影再评价，不管是好评还是差评都接纳，毕竟每个观众的人生态度不同，感受也会不一样。
“看过，确实是这感觉……”
有网友直接评价道，外卖员对于很多普通人而言，就是一份正常的打工赚钱的工作。
而电影中呈现的外卖员的“苦难”，让人看着很不舒服。
“……不要刻意把一个人的生活拍的这么无辜又这么受害……”
“消费苦难，制造焦虑。”
房贷、中年危机、养家糊口，在所谓贫富差距越来越大的现在，这其实是很多人生活的常态。
当这种难，这种苦，日趋饱和的时候，反而会让人觉得。
然后呢，有什么解决方法吗？
然而，并没有。
其实不用特意去看，看看周边就是。
“看的想……平等地侮辱了外卖员和Jave开发员……”
非常犀利的评论，甚至看到高志垒所遭受的人生逆境。
是打工十几年，突然被告知45岁中年裁员，投递上千份简历，都石沉大海。
一家人的生活都指望着他，于是当快递员送外卖。
然而，这在很多人看了，只是挫折，不是生死攸关的大事儿，是可以解决的生存问题。
不该称之为逆行人生，而是顺行人生才对。
“带着点好奇来看的，结尾真恶心。……”
结尾是开放式，但被很多观众热议的馒头，却不单纯指代“馒头”，像极了周而复始。
“永远不要歌颂苦难……”
“外卖员可以骂这个电影……”
影片里有一句外卖口号：
吃货外卖，人见人爱；吃货外卖，越送越快。
一张海报图，看到什么是真与假的较量。
“这部电影里面的软件……才是灾难的开始。”
细思极恐的程序“路路通”，真正“方便”的不知道又是谁。
“外卖员一月挣1万多，是真的吗”
其实，任何行业都有小部分拔尖的，和大多数中等的，和少部分垫底的。
但很多时候，我们门外看到的是，拼到极限的上线，忽略了大多数。
“……被卡车撞了，立马站起来就接着送外卖了……”
“我花50块去电影院看身价上亿的人，演我自己。”
“穷人掏钱，看富人演穷人。”
真的会被网友的评论逗笑，两小时赚不到50……
“别人让他赔5000块钱，一句话没说就赔出去了……就很假了”
看到一个外卖小哥的采访视频，有这么一个原型主人公。
不是因为穷才去送外卖，而是因为还不起房贷，才去送的外卖。
最后电影快放完了，才想明白，生活还要继续，于是换了一个小点的房子。
影片中有个情节，因为不看路、笨发生车祸，被要求赔偿5000快，结果一句话没反驳就赔进去了，被说太不真实了。
最后，
虽然有被这片子影响到心情，
但看到影片的细节还是深受触动。
剧组被要求都要去真实的跑外卖，导演加主演的徐峥在跑外面的过程中发现，居然没有一个人认出他。
因为拿外卖时基本没人看脸，只会关注自己点的外卖。
所以徐导在影片中，特意拍了外卖员的特写镜头。
演员王骁则从送外卖过程中，总结出外卖真是不容易，不只是体力活儿，还是个脑力活儿。
就算没送过外卖，也不难想象，送的过程中一直都是倒计时。
一次送好几单的时候，你怎么都得计算和规划路线、先后顺序，做到分秒必争。
声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理
