成都网友问：《中国好声音》怎么还在播？

【彩奇分享】

有关《中国好声音》的风波仍在发酵。

李玟控诉好声音的录音被曝光后，迅速在舆论场上引发了巨大声量，并引发了一系列的连锁反应。陈奕迅此前揭露不公平赛制的视频被网友翻出，部分明星也站出来声援，还有不少曾经参与过节目的学员接连发声，讲述自己并不愉快的参赛经历。

作为一档老牌电视综艺，《中国好声音》自2012年起播出至今，已经来到第十一季，横跨了电视与网络两个时代。过去，电视台是大众消费娱乐的唯一渠道，在那个时代，《中国好声音》这类节目几乎是草根想要成名的最佳路径，它也的确捧出过不少乐坛新星。

十多年过去，《中国好声音》仍然“活在过去”，无论是从未做过巨大变更的赛制和布景，还是对导师和学员们近乎严苛的“摆布”，以及对服务于电视综艺的“戏剧性”的追求，甚至为此牺牲掉竞技综艺本应坚守的底线。

而从最近的舆论风暴看来，如今的观众，显然早已不吃这一套了。

“造假”行不通了

从李玟和其他学员控诉的内容看，都直指《中国好声音》节目存在“剧本”，规则不合理，有操纵节目结果的因素在。

这并不是《中国好声音》第一次被控诉“黑幕”。曾经的冠军梁博在《天天向上》上说，节目组会为他准备稿子，让他照着念。担任过导师的陈奕迅，也在一档节目里曝光过，节目的耳麦传来导演让导师转身的声音，而等这一环节结束，他发现台上等待评价的选手，是之前就被淘汰过的一位。

甚至，大众第一次对综艺的剧本有认知，也是因为《中国好声音》。2015年，网友发现节目中的一位选手唱歌时，镜头切到导师席上的那英“一会是直发一会是卷发”，王思聪还转发了这条微博：“真人秀本来就是按照剧本演的啊。”

综艺当然需要热搜和话题，而制造争议是最简单的引起大众舆论的方式，而早在综艺走向娱乐化的初期，综艺团队就把握住了争议这个流量密码。《超级女声》千奇百怪的海选选手、毒舌的评委和选手吵架，要么评委离席，要么选手泪洒当场。

但是，国内综艺本就起步缓慢，《快乐大本营》这类棚内游戏综艺在当时都是创新产物，在很长一段时间内，观众对着电视剧里的“容嬷嬷”都要真情实感地痛恨，更别提上综艺吵得真情实感的情侣。

也因为这样，“综艺”进化到“真人秀”的过渡期里，存在很长一段“剧本过重”的时期——为了节目的戏剧性考虑，就算剧本痕迹在如今的网友看来过于明显，也要请“素人”照着演。

《爱情保卫战》《非诚勿扰》等生活化的情侣调解、婚恋相亲节目，连看几期就会发现其中藏着很多足以成为网络吐槽素材的奇人奇事，离谱程度堪比知乎匿名情感回答，甚至还被网友扒出两档节目里的素人还能串场。2013年《长江日报》就曾经报道过相亲节目会出现“嘉宾荒”，“一个人赶几家场已不是新鲜事”，还出现了专门为这类节目提供男女嘉宾的“相亲经纪”。

甚至有不少明星在没红之前，都参加过相亲节目博热度。在山东卫视的相亲节目《爱情来敲门》里，李一桐和符龙飞“牵手成功”。文章参加过浙江卫视的相亲节目《为爱向前冲》，在节目里选中的“心动女神”，是《雪中悍刀行》里的靖安王妃裴南苇。张杰在获得《我型我秀》冠军之后没有工作，也去过《为爱向前冲》，在节目里说自己愿望的环节，说心愿是让女嘉宾唱两句自己的歌，见缝插针地给自己打歌。

不过，对于观众来说，情感话题的综艺还能不计较故事真实性、“看个乐子”，但在存在竞技性质的综艺里，“剧本”的分量和造成的影响就会大不相同。

近年来音综频频出现评委和嘉宾有争议性的身份对垒，无论是Vava叫板丁太升、小鬼大战梁源，还是“孟美岐有没有资格点评周传雄”，本质都是流量规则导向下的产物。此前有一位音综导演告诉毒眸，近年来竞技性减弱的舞台音综里，需要让乐评人来分担戏剧冲突的重担（小鬼大战梁源，一场音乐之外的秀）——但这本身，就是“竞技性减弱”的综艺里才能被观众容忍的操作。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理