说到秦始皇,相信大家都非常的熟悉了,他是我国历史上封建王朝的开创者,也是我国封建王朝的第一位皇帝,被称之为千古第一帝。秦始皇的就像是西方文明的亚历山大大帝一样,必定被后世子孙世世代代所铭记,所歌颂。不过事实上却也不是想象中的那么好,因为暴君这一污名一直都缠绕着秦始皇,是个洗刷了几千年都刷不干净的污点。历朝历代的皇帝和大臣,经常会将秦始皇作为反面教材,引以为戒。但如今,中国人对秦始皇开始有着极大的转变了,千古第一帝就是如今中国人对秦始皇的歌颂。那么为何在态度上会有如此大的改变呢?
不可否认的是,秦始皇是最早实现华夏大地大一统的皇帝,前无古人,将大一统的思想深深的植入到了每一个国人心中,并且影响至今。这对于如今还没有实现国家统一的中国人来说,这是一个非常了不起的榜样。处在不同的时期,皇帝就得旅行在这一时期的职责,在这个迫切希望复兴的国度里,对秦始皇这话总推动了国家统一的历史人物我有着最崇高的敬意。
都知道,大秦是被农民起义给推翻的,都是因为秦始皇的暴政所导致的,修长城死了那么多人,等等各种,使得军队缺人,农民起义推翻王朝。然而事实上呢?秦始皇真的是没有兵马了吗?秦始皇为了能让华夏一族的强大,修理长城是为了抵御异邦的入侵。秦朝时期,国家四处都有蛮夷,异邦骚扰,大军全部都派去守卫边疆了,而国内却空虚了。农民起义后,秦始皇依然没有将守卫边疆的大军收回来镇压起义,若是真的收回来了,也许历史就不存在汉朝了,整个历史都要被改写。
那么秦始皇为何没有将边疆的士兵撤回来镇压起义呢?秦始皇的理由很简单:我秦朝灭了,华夏大地上还是华夏人统治。但若是我将边疆的士兵撤回,无人守卫边疆,那么华夏大地就不一定是华夏人统治了。秦始皇这样的大局观,恐怕当年也就只有他会想到了,这样的维护国家的统一,难道不值得被人所赞扬和欣赏吗?秦朝灭亡了,秦国大军仍然在镇守边疆。刘邦建立了汉朝,原属秦国的边疆大军全部都依照秦始皇的意愿,归顺新的华夏人王朝。
秦始皇是秦朝最强大的代名词,这对于经理了近代历史中百年屈辱的中国人来说,未有信奉强大才能彻底摆脱饱受欺凌的状态。秦始皇的执政措施确实残暴,多年来都让人觉得不尽如人意。但是秦始皇的暴政却很少是因为自己的一己私欲,更多的是维护着国家的统一和民族的尊严。像这样的秦始皇,能让人不喜欢吗?
声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理